— GPI · 2026-Q2 · май 2026 г. ·

Mail.ru Cloud Solutions перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень» — Selectel лидирует с 86 GPI · Облачные провайдеры · 21 мая 2026 г.

Редакционная сводка по ответам моделей и фактам ежедневного индекса видимости в нейросетях.

86
— GPI лидера
Selectel: 86 GPI, без изменений с 86 к 18 мая 2026 г..
+1
— Максимальный рост
Яндекс.Облако: с 78 до 79 — наибольший прирост в срезе.
−9
— Максимальное падение
Cloud4Y: с 73 до 64 — наибольшее снижение в топ-10.
75 брендов
— Охват
75 брендов, 356 прогонов промптов, база сравнения: 18 мая 2026 г..

Топ-10 брендов: Облачные провайдеры по GPI

Снимок: 21 мая 2026 г. · Период: 2026-Q2 · Ниша: Облачные провайдеры · База: 18 мая 2026 г..

#
Бренд
Регион
Тренд к 18 мая 2026 г.
GPI
0255075100
GPI
Δ
1
SE
Selectel Высокий
РоссияРоссия
8686
86
86
→ 0
2
ЯН
Яндекс.Облако Высокий
РоссияРоссия
7879
79
79
↑ +1
3
VC
VK Cloud Высокий
РоссияРоссия
7778
78
78
↑ +1
4
TC
Timeweb Cloud Высокий
РоссияРоссия
7374
74
74
↑ +1
5
CL
Cloud.ru Высокий
РоссияРоссия
6465
65
65
↑ +1
6
SB
SberCloud Подтверждён
РоссияРоссия
6564
64
64
↓ -1
7
CL
Cloud4Y Подтверждён
РоссияРоссия
7364
64
64
↓ -9
8
RE
REG.RU Подтверждён
РоссияРоссия
6661
61
61
↓ -5
9
MC
Mail.ru Cloud Solutions Подтверждён
РоссияРоссия
054
54
54
→ 0
10
RU
RUVDS Подтверждён
РоссияРоссия
053
53
53
→ 0
— 10 брендов · база 18 мая 2026 г. Обновлено 21 мая 2026 г., 11:33 UTC · публикует Getllmspy GPI index

Движения GPI в топ-10

Сравнение с 18 мая 2026 г.: 4 брендов в плюсе и 3 в минусе в текущем топе.

Движения GPI в топ-10
ДвижениеΔ GPI
Cloud4Y −9
REG.RU −5
Яндекс.Облако +1

Два вывода за
полминуты.

1. Mail.ru Cloud Solutions перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень» → Переход уровня

2. Timeweb Cloud: разрыв 27 GPI между сценариями → Разрыв по сценариям

Что это значит для рынка

В этом ежедневном срезе по нише «Облачные провайдеры» важно смотреть не только на первое место, но и на то, как нейросети распределяют доверие между альтернативами. Selectel остаётся основной точкой входа для рекомендаций с 86 GPI, поэтому конкурентам нужно сравнивать себя не с абстрактным рынком, а с конкретными сценариями, где ассистент выбирает поставщика или объясняет пользователю варианты.

Яндекс.Облако показывает самое заметное положительное движение (+1 к 18 мая 2026 г.), а Cloud4Y даёт главный отрицательный сигнал (−9). Для маркетолога это практичный маркер: стоит проверить, какие формулировки запросов, свойства продукта и источники цитирования привели к изменению, а затем усилить страницы, которые лучше отвечают на эти пользовательские сценарии.

Главный автоматический сигнал выпуска — «Mail.ru Cloud Solutions перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень»». Он помогает отделить простую смену мест в таблице от изменения сценария, в котором модель рекомендует бренд пользователю. GPI не является долей рынка или прогнозом продаж, но хорошо показывает, кого LLM чаще делает «коротким ответом» для пользователя. Поэтому движение в 3–5 пунктов полезно отслеживать сериями, а резкие скачки проверять по цитатам, посадочным страницам и полноте официальной информации о бренде.

Сравнение с прошлым выпуском

Смена лидера: Selectel остаётся #1.

Топ-3 по движению: Cloud4Y (−9), REG.RU (−5), Яндекс.Облако (+1).

Преемственность топ-10: 8/10 брендов совпадают с прошлым выпуском (канонический ключ бренда). Новички вынесены отдельно до подтверждения.

Сравнение с прошлым выпуском
Новые / неподтверждённыеСигналыСтатус
Mail.ru Cloud Solutions22Наблюдать: подтвердить в следующем выпуске
RUVDS18Наблюдать: подтвердить в следующем выпуске

Сравнимость: выпуск сверен с «18 мая 2026 г.» по той же нише и методологии. Новички — отдельным блоком до повторного появления.

Доверие и охват

Охват выпуска
Прогонов промптов356
Брендов в срезе75
РынкиРоссия
Свежесть данных19 мая 2026 г.
Уверенность в изменениях
Высокая 7 Средняя 0 Низкая 0
Как читать

Считайте сдвиг >5 GPI при средней/высокой уверенности стратегическим сигналом.

Доверие и охват
Движение в рейтингеΔ GPIСигналыУверенность
Cloud4Y −9 26 Высокая
REG.RU −5 27 Высокая
Яндекс.Облако +1 90 Высокая
VK Cloud +1 50 Высокая
Timeweb Cloud +1 32 Высокая

Видимость по моделям

Топ-5 брендов по видимости в ответах каждой модели. Показывает, где бренд силён, слаб или отсутствует.

Видимость по моделям
БрендыChatGPTGeminiPerplexityClaudeGrokDeepSeek
Selectel
100%
· n=2
100%
· n=2
100%
· n=2
100%
· n=2
0%
· n=2
100%
· n=2
Яндекс.Облако
50%
· n=4
100%
· n=4
75%
· n=4
50%
· n=4
0%
· n=4
75%
· n=4
VK Cloud
0%
· n=2
100%
· n=2
100%
· n=2
100%
· n=2
0%
· n=2
100%
· n=2
Timeweb Cloud
0%
· n=2
100%
· n=2
100%
· n=2
0%
· n=2
0%
· n=2
100%
· n=2
Cloud.ru
0%
· n=2
100%
· n=2
100%
· n=2
0%
· n=2
0%
· n=2
100%
· n=2

Инсайты выпуска

Переход уровня · авто-триггер

Mail.ru Cloud Solutions перешёл с уровня «критический» на «рабочий уровень»

Mail.ru Cloud Solutions: с 0 до 54 GPI (+54).

Переход уровня видимости: 0 → 54 GPI (критический → рабочий уровень).

Почему важно: Смена уровня — структурный рост видимости, а не шум.

Методология: Only brands present in the niche brand dictionary are eligible for this card.

Уровень: критический → рабочий уровеньGPI: 0 → 54n=356
Разрыв по сценариям · авто-триггер

Timeweb Cloud: разрыв 27 GPI между сценариями

Сценарий покупки — 45 GPI, Сценарий Q&A — 18 GPI.

Timeweb Cloud по-разному представлен в сценариях: Сценарий покупки (45 GPI) против Сценарий Q&A (18 GPI).

Почему важно: Возможный перекос рекомендаций в зависимости от типа запроса.

Разрыв: 27 GPIСценарий покупки / Сценарий Q&An=356

Selectel и Mail.ru Cloud Solutions

Выпуск собран пайплайном индекса. Оценки отражают видимость и подачу брендов в рекомендациях LLM по нише «Облачные провайдеры».

Selectel
86
→ 0
Mail.ru Cloud Solutions
54
→ 0

Обновлено 21 мая 2026 г., 11:33 UTC. Публикует индекс GPI Getllmspy.

Методология и оговорки

GPI измеряет видимость и тональность в ответах моделей, а не продажи и прогноз доли рынка. Выпуск строится из промптов, замеров, агрегатов и отчётов по единому ежедневному пайплайну.

Синтетические бренды и оценки не подмешиваются. При нехватке данных показываем меньше строк и явно помечаем ограничение.

Термины: GPI · видимость в LLM · доля голоса.

Официальные источники

Ссылки помогают сопоставить сущности в рейтинге с официальными сайтами брендов из топ-10.

Обновления данных

Каждый столбец — число замеров, обновлённых в эту дату. Последнее обновление данных: 19 мая 2026 г..

Отчёт пересобран: 21 мая 2026 г. (отчёт пересобран по последним доступным замерам).

18 мая 2026 г.
177
19 мая 2026 г.
179
Промпт-пак выпуска (8)

Промпты из завершённых проверок, вошедших в этот срез.

Промпт-пак выпуска (8)
#Текст промпта
1Назови до 10 брендов, компаний или сервисов, которые **прямо** работают в нише «Облачные провайдеры» в в России (не смежный маркетинг «вообще»). Кратко обоснуй порядок. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
2Кого из **прямых** поставщиков услуги/продукта из ниши «Облачные провайдеры» ты чаще называешь пользователям из в России? Не подмешивай универсальные SEO/SMM-инструменты без явного оффера этой ниши. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
3Какие компании **явно позиционируют** себя как игроки ниши «Облачные провайдеры» и считаются сильными в в России? Исключи тех, кто только «в теме цифрового маркетинга», но не продаёт именно это. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
4Кого в нише «Облачные провайдеры» в в России чаще критикуют и за что? В списке брендов — только те, кого критикуют именно как поставщика услуги из ниши, а не как «любое SEO-агентство». Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
5Если бы ты советовал другу именно услугу/продукт из ниши «Облачные провайдеры» в в России — кого назвал бы первым среди **прямых** игроков? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
6Какие **узкоспециализированные** сервисы по «Облачные провайдеры» (не образовательные платформы и не агентства «полного цикла» без явного оффера этой ниши) чаще всплывают в обсуждениях в в России? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
7Среди **прямых** игроков ниши «Облачные провайдеры» в в России: кто ассоциируется с высокой ценой, а кто с доступностью? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
8Какие компании из **ядра** ниши «Облачные провайдеры» в в России за последнее время чаще называют в позитивном ключе? Не смешивай с смежными брендами ради объёма списка. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.

FAQ: Облачные провайдеры

Как читать ежедневный отчёт по нише «Облачные провайдеры»?

Сдвиг GPI выше 5 пунктов при средней/высокой уверенности — стратегический сигнал. Меньшие изменения отслеживайте в динамике к базе «18 мая 2026 г.».

Нет. GPI — видимость и качество рекомендаций в ответах LLM, а не выручка или отгрузки.

Пайплайн пересобирает снимок из последних завершённых замеров и публикует датированный HTML для сравнения.

Новичков считайте предварительными, пока они не подтвердятся в следующих выпусках с достаточным числом сигналов.

Другие отчёты

Все ниши

Одинаковая методология — движение GPI сопоставимо между категориями.

Замерьте, как нейросети рекомендуют ваш бренд.

Приватный снимок по основным LLM: позиция, цитаты конкурентов и динамика — тот же пайплайн, что у публичных бенчмарков.

Запустить замер бренда Около 2–3 минут · без настройки