Кейс
ET-Laser: топ‑3 в списках + GPI™ +20 п.п. за 8 недель — как клиника удаления тату закрыла пробелы в ответах ИИ
Клиент
ET-Laser — клиника удаления тату. Сайт: et-laser.ru. Владелец: Виктор Галушин.
Виктор Галушин
«После первого отчёта я увидел цифры, а не ощущения: GPI™ 29 при доле голоса около 26%, а в цитированиях — агрегаторы, а не наш домен. Уже через пару недель по позиции в списках мы стабильно в топ‑3; к восьмой неделе — GPI™ 49, доля голоса ~43% и сайт клиники в разбивке источников. Такой „до/после“ не оспоришь.»
Владелец, ET-Laser
Ситуация до
До первого цикла правок базовый прогон выглядел так:
- GPI™ 29 — критично низко для клиники с активным маркетингом; разрыв с лидером выборки был виден сразу.
- Доля голоса ~26% — бренд пропадал в большинстве веток ответов на пакете промптов.
- Средняя позиция в списках ~4+ при упоминании — часто вне топ‑3, хотя клиника иногда мелькала в ответах.
- Сайт et-laser.ru — около 1,5% в разбивке цитирований — агрегаторы и каталоги забирали почти всю атрибуцию, собственный домен почти не светился.
- ~21% негатива на ценовых сценариях — в связке с формулировками про «скрытые платежи» и непрозрачную страницу цен, которую модели пересказывали неточно.
Ритм на месяц
- Неделя 1 — база. Полный прогон по матрице моделей, PDF среза руководителю. Зафиксировали GPI™, долю голоса и «слепые» модели.
- Неделя 2 — цитирования. Нашли: у агрегаторов ~88% верхних слотов в таблице источников, et-laser.ru почти не виден. Сделали: приоритизировали org/мед. schema, тексты услуг и свежие внешние сигналы, которые модели могут подхватить. Сигнал: средняя позиция в списках уже ~2,3 (топ‑3) при упоминаниях — GPI™ и доля голоса ещё наращивались.
- Неделя 3 — пробелы по промптам. Нашли: три сценария про реабилитацию после процедуры — конкуренты есть, ET-Laser не упоминается. Сделали: блок FAQ + страница/раздел про восстановление; узкий повторный прогон по этим интентам.
- Неделя 4 — тональность. Нашли: формулировки про «дискомфорт» тянули ответы в негатив, хотя клинически это норма. Сделали: переписали блок на сайте: отдельно ощущения vs риски, спокойные формулировки для ИИ.
Какие промпты проверялись
Одинаковые нейтральные формулировки в каждом прогоне — название бренда в текст вопроса не подставляется. Примеры из пакета:
«Где лучше удалить тату в Москве?»
«Больно ли удалять тату лазером?»
«Клиника или домашний лазер — что выбрать для удаления тату?»
«Что важно в реабилитации в первую неделю после лазера?»
Инсайты
По каждому пункту — не только находка, но и действие:
Нашли: У агрегаторов ~88% верхних слотов цитирования; et-laser.ru — около 1,5%.
Сделали: Усилили мед./org schema, обновили описания услуг, синхронизировали отзывы и справочники.
Результат: К 8-й неделе доля цитирований et-laser.ru в том же пакете выросла примерно до ~5–6% — на фоне GPI™ 49 и доли голоса ~43%, позиция в списках удерживалась в топ‑3.
Нашли: Три промпта про реабилитацию — конкуренты в ответе, ET-Laser отсутствует.
Сделали: Добавили блок FAQ/реабилитации и внутренние ссылки с посадочных процедур.
Результат: На повторных прогонах клиника начала попадать в ответы по этим интентам.
Нашли: Формулировки про «дискомфорт» тянули тональность в минус при нормальном течении.
Сделали: Переписали раздел: отдельно ощущения, отдельно риски; добавили понятные ориентиры по этапам заживления.
Результат: На сценариях про ощущения тон сместился с негатива к нейтрали и позитиву в следующих срезах.
Нашли: ~21% негатива на ценовых промптах из-за пересказов про «скрытые платежи».
Сделали: Пересобрали страницу цен: блок «что входит в стоимость», убрали двусмысленные формулировки доплат.
Результат: Примерно через три недели доля негативных ответов на ценовых сценариях снизилась до ~11% при том же пакете.
Трекинг
- Регулярные проверки видимости с брендом «ET-Laser», нишей удаления тату и сайтом et-laser.ru в форме — каждый прогон про одну и ту же сущность.
- Шесть семейств моделей (ChatGPT-класс, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, DeepSeek) на фиксированном пакете — не разовые диалоги.
- Сравнивали долю голоса и GPI™ с конкурентами, которых модель выдала в том же запуске.
- Таблица источников цитирования — видно, тянутся ли ответы к агрегаторам или к домену клиники.
Отчёты
- Живой executive-отчёт — GPI™, карточки KPI, столбцы конкурентов, цитаты, домены.
- Сетка по моделям — доля упоминаний и тон; ловит просадку на одном канале.
- Цитаты с фильтрами — цены, адреса, увод рекомендации к конкуренту.
- PDF — зафиксированный срез для партнёров.
Что смотрим
- Называют ли вообще? → доля голоса и сетка моделей.
- Позиция в списке → средняя позиция и разбор цитат.
- Источники доверия → домены цитирования; усиливаем подтверждения, если сайта нет.
- Риск по тону → смесь тональности; переписываем то, что модели искажают.
Отчёт
Живые демо-данные ET-Laser в том же интерфейсе, что у клиентов: GPI™, доля голоса, конкуренты, цитирования, динамика по неделям. Это сильнее текстовых «выдержек из отчёта» — цифры и графики можно проверить.
Динамика по замерам
8 недель · тот же набор промптов и моделей
GPI™ и доля голоса по датам замеров.
GPI™ вырос на 20 п.п. за 8 недель (с 29 до 49); доля голоса — с ~26% до 43%; средняя позиция в списках рекомендаций стабильно в топ‑3, плюс чаще цитируют et-laser.ru.
GPI™
Доля голоса %
Видимость в ИИ
ET-Laser
Как нейросети видят «ET-Laser» — отчёт: 6 моделей, по 8 сценариев в каждой · 5 апреля 2026 г. · ниша: Удаление тату и татуажа · Москва
Лидер в этой выборке: Лазер Мед (GPI 63) · Вы: 39 · Отставание: 24 п.
GPI™
39/100
Шкала GPI™ (0–100)
0
100
Вы: 39
Лидер (Лазер Мед): 63
Охват бренда в ИИ
43%
Сколько моделей назвали бренд. У конкурентов в таблице — другая метрика (доля имени в тексте ответов).
Средняя позиция
2.3
Средняя позиция в списках рекомендаций (1 ≈ первое место).
Доля цитирований сайта
6%
Доля ссылок на ваш сайт среди источников из ответов.
Тональность (поз · ней · нег)
48% · 34% · 18%
Позитив · нейтрально · негатив по размеченным ответам.
СильноРискКритично
Ключевые выводы
5 из 6 моделей назвали бренд — нарастите охват на остальных. У «Лазер Мед» больше всего упоминаний среди конкурентов.
Доля цитирований в этом прогоне неплохая.
Средняя позиция 2.3 — середина (часто 2–3-е место).
Есть задел для сомнений — добавьте даты, диапазоны, гарантии.
UGC: «Отзывы на картах и агрегаторах» — выведите в индекс обзоры и сторонние доказательства, чтобы ответы не опирались только на общие фо…
Видимость по моделям
Доля сценариев в этом прогоне, где бренд упомянут, и смесь тональности по каждой модели. По структурированным полям проверки, а не по ручному разбору каждого ответа.
ChatGPT
50%
Упоминание бренда · 4/8 сценариев
поз / ней / нег
Верх списка в 4/4 ответах со списком
Claude
50%
Упоминание бренда · 4/8 сценариев
поз / ней / нег
Верх списка в 3/4 ответах со списком
Gemini
50%
Упоминание бренда · 4/8 сценариев
поз / ней / нег
Верх списка в 3/4 ответах со списком
Grok
50%
Упоминание бренда · 4/8 сценариев
поз / ней / нег
Верх списка в 3/4 ответах со списком
Perplexity
50%
Упоминание бренда · 4/8 сценариев
поз / ней / нег
Верх списка в 2/4 ответах со списком
DeepSeek
0%
Упоминание бренда · 0/8 сценариев
поз / ней / нег
GPI™ среди конкурентов
Лазер Мед
63
Анджелик Клиник
54
Студия на Тверской
46
ET-Laser ← вы
39
Федеральная сеть «Дерма+»
39
Сильно (60+)Риск (35–59)Критично (0–34)
Цитаты
Реальные ответы моделей — имена конкурентов из отчёта подсвечены. Сначала 5 строк, остальные — кнопкой. По умолчанию показываем позитив и нейтраль.
Показано 11 из 12 публикаций с текстом. Всего записей в отчёте: 48. Негатив скрыт по умолчанию.
Модели
Тональность
| Модель | Промпт | Тональность | Текст |
|---|---|---|---|
ChatGPT | Где безопасно удалить тату в Москве | Позитив | Среди частных клиник с лазерным оборудованием нередко рекомендуют ET-Laser — отдельно отмечают консультацию перед процедурой. |
ChatGPT | Сравнение клиник лазерного удаления тату | Нейтрально | В одном ответе могут соседствовать ET-Laser, сетевые студии и дерматологические центры — сравнивайте протоколы и сертификаты аппаратов. |
Claude | Больно ли удаление небольшой татуировки | Нейтрально | Интенсивность зависит от глубины пигмента; в отзывах о ET-Laser чаще пишут о терпимом дискомфорте и поэтапном курсе. |
Gemini | Сколько сеансов нужно для чёрной тату | Позитив | ET-Laser и несколько других московских клиник указывают ориентир 4–8 процедур — точнее после очного осмотра. |
Perplexity | Рейтинг клиник удаления тату цена качество | Нейтрально | Агрегаторы и карты часто поднимают сети с большим числом отзывов; ET-Laser встречается реже лидеров по охвату, но с устойчивыми оценками. |
Источники цитирования
Домены, извлечённые из ответов в этом прогоне. Полный архив ссылок — в классическом HTML-отчёте ниже.
Топ-14 доменов по доле цитирований в этой выборке
| Домен | Доля · ссылок | |
|---|---|---|
1. | prodoctorov.ru | 10,5%·20 |
2. | zoon.ru | 8,9%·17 |
3. | 2gis.ru | 8,1%·15 |
4. | yandex.ru | 7,2%·13 |
5. | docdoc.ru | 6,4%·11 |
6. | et-laser.ru Ваш сайт | 5,8%·11 |
7. | google.com | 5,2%·9 |
8. | vc.ru | 4,5%·8 |
9. | instagram.com | 4%·7 |
10. | t-j.ru | 3,6%·6 |
11. | webmd.com | 3,2%·5 |
12. | healthline.com | 2,9%·5 |
13. | reddit.com | 2,5%·4 |
14. | laser-med.example | 2,3%·13 |
Проценты — доля среди извлечённых в отчёте хостов, не по всему интернету.
План действий
- Охват и конкуренты: «ET-Laser» назвали 5 из 6 нейросетей. Без упоминания в этом прогоне: DeepSeek. В ответах, где фигурируют конкуренты, «Лазер Мед» всплывает примерно в каждом третьем — это имя моделям легко вспомнить. Создайте страницу «ET-Laser vs Лазер Мед» с честным сравнением. В нише «Удаление тату и татуажа · Москва» распишите цену, сроки, материалы или другие параметры, которые сравнивают покупатели. Такие страницы нейросети чаще цитируют на вопросы вроде «что выбрать». В приоритете интенты, где видимость проседает: «Удаление тату перед армием» — добавьте или обновите блоки на сайте под эти формулировки. Самые слабые строки по моделям: DeepSeek: упоминание в 0 из 8 сценариев. Задача: после добавления фактов, списков и источников, которые эти модели любят, перезапустите проверку.
- Цитирования сайта: Сайт — около 5.8% среди извлечённых доменов-источников в этом прогоне. Чтобы доля не проседала, добавляйте новые упоминания на площадках, которые ассистенты уже тянут в ответы. Попросите упоминания на площадках, которые уже есть среди источников в этом прогоне: prodoctorov.ru, zoon.ru, 2gis.ru, yandex.ru.
- Позиция в списках: Средняя позиция в списках 2.3 (среди ответов, где модель дала место в списке) — рядом с верхом, когда модель ранжирует варианты. Держите одну опорную страницу с заголовком в духе «Удаление тату и татуажа · Москва — ET-Laser», чтобы ассистенты цитировали одну ясную историю. Добавьте туда 5–7 проверяемых фактов: ориентиры по цене, сроки, регионы, гарантии и примеры проектов — нейросети чаще подхватывают конкретные цифры, чем лозунги.
- Тональность: Размеченная тональность: ~48% позитив / ~34% нейтрально / ~18% негатив. Задача: добавьте проверяемые утверждения (даты, диапазоны, гарантии), чтобы нейтральные ответы не скатывались в сомнение.
- Сайт и следующие шаги: UGC: «Отзывы на картах и агрегаторах» — выведите в индекс обзоры и сторонние доказательства, чтобы ответы не опирались только на общие формулировки.
GPI™ = охват 35% · цитирование 30% · позиция 20% · тональность 15% (пересчёт, если поле отсутствует).
GPI™ — взвешенный индекс (пересчитан по доступным полям): охват 35% · цитирование 30% · позиция 20% · тональность 15%.
Баллы отражают этот прогон; для конкурентов используется видимость или доля упоминаний, если нет отдельного GPI.
Запустите у себя
Работаете в медицине, косметологии или услугах с высоким доверием? Запустите такую же проверку — первый срез бесплатно — и увидите GPI™, долю голоса и цитирования до того, как переписывать посадочные.
Запустить проверку бесплатно