— GPI · 2026-Q2 · май 2026 г. ·

Тинькофф Банк: разрыв 64 GPI между сценариями · Банки для ИП и самозанятых · 26 мая 2026 г.

Редакционная сводка по ответам моделей и фактам ежедневного индекса видимости в нейросетях.

85
— GPI лидера
Тинькофф Банк: 85 GPI, без изменений с 85 к 22 мая 2026 г..
+1
— Максимальный рост
Сбер: с 78 до 79 — наибольший прирост в срезе.
−2
— Максимальное падение
Т-Банк: с 67 до 65 — наибольшее снижение в топ-10.
68 брендов
— Охват
68 брендов, 627 прогонов промптов, база сравнения: 22 мая 2026 г..

Топ-10 брендов: Банки для ИП и самозанятых по GPI

Снимок: 26 мая 2026 г. · Период: 2026-Q2 · Ниша: Банки для ИП и самозанятых · База: 22 мая 2026 г..

#
Бренд
Регион
Тренд к 22 мая 2026 г.
GPI
0255075100
GPI
Δ
1
ТБ
Тинькофф Банк Высокий
РоссияРоссия
8585
85
85
→ 0
2
АЛ
Альфа-Банк Высокий
РоссияРоссия
8584
84
84
↓ -1
3
ТО
Точка Высокий
РоссияРоссия
8281
81
81
↓ -1
4
МО
Модульбанк Высокий
РоссияРоссия
8080
80
80
→ 0
5
СБ
Сбер Высокий
РоссияРоссия
7879
79
79
↑ +1
6
СБ
Сбербанк Высокий
РоссияРоссия
7474
74
74
→ 0
7
ВТ
ВТБ Высокий
РоссияРоссия
6869
69
69
↑ +1
8
ТБ
Точка Банк Высокий
РоссияРоссия
6969
69
69
→ 0
9
Т-
Т-Банк Высокий
РоссияРоссия
6765
65
65
↓ -2
10
ТИ
Тинькофф Подтверждён
РоссияРоссия
6060
60
60
→ 0
— 10 брендов · база 22 мая 2026 г. Обновлено 26 мая 2026 г., 14:50 UTC · публикует Getllmspy GPI index

Движения GPI в топ-10

Сравнение с 22 мая 2026 г.: 2 брендов в плюсе и 3 в минусе в текущем топе.

Движения GPI в топ-10
ДвижениеΔ GPI
Т-Банк −2
Альфа-Банк −1
Точка −1

Один вывода за
полминуты.

1. Тинькофф Банк: разрыв 64 GPI между сценариями → Разрыв по сценариям

Что это значит для рынка

В этом ежедневном срезе по нише «Банки для ИП и самозанятых» важно смотреть не только на первое место, но и на то, как нейросети распределяют доверие между альтернативами. Тинькофф Банк остаётся основной точкой входа для рекомендаций с 85 GPI, поэтому конкурентам нужно сравнивать себя не с абстрактным рынком, а с конкретными сценариями, где ассистент выбирает поставщика или объясняет пользователю варианты.

Сбер показывает самое заметное положительное движение (+1 к 22 мая 2026 г.), а Т-Банк даёт главный отрицательный сигнал (−2). Для маркетолога это практичный маркер: стоит проверить, какие формулировки запросов, свойства продукта и источники цитирования привели к изменению, а затем усилить страницы, которые лучше отвечают на эти пользовательские сценарии.

Главный автоматический сигнал выпуска — «Тинькофф Банк: разрыв 64 GPI между сценариями». Он помогает отделить простую смену мест в таблице от изменения сценария, в котором модель рекомендует бренд пользователю. GPI не является долей рынка или прогнозом продаж, но хорошо показывает, кого LLM чаще делает «коротким ответом» для пользователя. Поэтому движение в 3–5 пунктов полезно отслеживать сериями, а резкие скачки проверять по цитатам, посадочным страницам и полноте официальной информации о бренде.

Сравнение с прошлым выпуском

Смена лидера: Альфа-Банк → Тинькофф Банк.

Топ-3 по движению: Т-Банк (−2), Альфа-Банк (−1), Точка (−1).

Преемственность топ-10: 10/10 брендов совпадают с прошлым выпуском (канонический ключ бренда). Новички вынесены отдельно до подтверждения.

Сравнимость: выпуск сверен с «22 мая 2026 г.» по той же нише и методологии. Новички — отдельным блоком до повторного появления.

Доверие и охват

Охват выпуска
Прогонов промптов627
Брендов в срезе68
РынкиРоссия
Свежесть данных26 мая 2026 г.
Уверенность в изменениях
Высокая 4 Средняя 1 Низкая 0
Как читать

Считайте сдвиг >5 GPI при средней/высокой уверенности стратегическим сигналом.

Доверие и охват
Движение в рейтингеΔ GPIСигналыУверенность
Т-Банк −2 58 Высокая
Альфа-Банк −1 150 Высокая
Точка −1 64 Высокая
Сбер +1 17 Средняя
ВТБ +1 82 Высокая

Видимость по моделям

Топ-5 брендов по видимости в ответах каждой модели. Показывает, где бренд силён, слаб или отсутствует.

Видимость по моделям
БрендыChatGPTGeminiPerplexityClaudeGrokDeepSeek
Тинькофф Банк
100%
· n=4
100%
· n=4
0%
· n=4
100%
· n=4
0%
· n=4
100%
· n=4
Альфа-Банк
100%
· n=4
100%
· n=4
100%
· n=4
100%
· n=4
0%
· n=4
100%
· n=4
Точка
25%
· n=4
50%
· n=4
100%
· n=4
75%
· n=4
0%
· n=4
100%
· n=4
Модульбанк
25%
· n=4
100%
· n=4
100%
· n=4
50%
· n=4
0%
· n=4
100%
· n=4
Сбер
100%
· n=1
0%
· n=1
100%
· n=1
100%
· n=1
0%
· n=1
100%
· n=1

Инсайты выпуска

Разрыв по сценариям · авто-триггер

Тинькофф Банк: разрыв 64 GPI между сценариями

Сценарий Q&A — 97 GPI, Сценарий покупки — 33 GPI.

Тинькофф Банк по-разному представлен в сценариях: Сценарий Q&A (97 GPI) против Сценарий покупки (33 GPI).

Почему важно: Возможный перекос рекомендаций в зависимости от типа запроса.

Разрыв: 64 GPIСценарий Q&A / Сценарий покупкиn=627

Тинькофф Банк и Райффайзенбанк

Выпуск собран пайплайном индекса. Оценки отражают видимость и подачу брендов в рекомендациях LLM по нише «Банки для ИП и самозанятых».

Тинькофф Банк
85
→ 0
Райффайзенбанк
47
↓ -7

Обновлено 26 мая 2026 г., 14:50 UTC. Публикует индекс GPI Getllmspy.

Методология и оговорки

GPI измеряет видимость и тональность в ответах моделей, а не продажи и прогноз доли рынка. Выпуск строится из промптов, замеров, агрегатов и отчётов по единому ежедневному пайплайну.

Синтетические бренды и оценки не подмешиваются. При нехватке данных показываем меньше строк и явно помечаем ограничение.

Термины: GPI · видимость в LLM · доля голоса.

Официальные источники

Ссылки помогают сопоставить сущности в рейтинге с официальными сайтами брендов из топ-10.

Обновления данных

Каждый столбец — число замеров, обновлённых в эту дату. Последнее обновление данных: 26 мая 2026 г..

Отчёт пересобран: 26 мая 2026 г. (отчёт пересобран по последним доступным замерам).

18 мая 2026 г.
158
19 мая 2026 г.
161
22 мая 2026 г.
148
26 мая 2026 г.
160
Промпт-пак выпуска (18)

Промпты из завершённых проверок, вошедших в этот срез.

Промпт-пак выпуска (18)
#Текст промпта
1Назови до 10 брендов, компаний или сервисов, которые **прямо** работают в нише «Банки для ИП и самозанятых» в в России (не смежный маркетинг «вообще»). Кратко обоснуй порядок. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
2Кого из **прямых** поставщиков услуги/продукта из ниши «Банки для ИП и самозанятых» ты чаще называешь пользователям из в России? Не подмешивай универсальные SEO/SMM-инструменты без явного оффера этой ниши. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
3Какие компании **явно позиционируют** себя как игроки ниши «Банки для ИП и самозанятых» и считаются сильными в в России? Исключи тех, кто только «в теме цифрового маркетинга», но не продаёт именно это. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
4Кого в нише «Банки для ИП и самозанятых» в в России чаще критикуют и за что? В списке брендов — только те, кого критикуют именно как поставщика услуги из ниши, а не как «любое SEO-агентство». Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
5Если бы ты советовал другу именно услугу/продукт из ниши «Банки для ИП и самозанятых» в в России — кого назвал бы первым среди **прямых** игроков? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
6Какие **узкоспециализированные** сервисы по «Банки для ИП и самозанятых» (не образовательные платформы и не агентства «полного цикла» без явного оффера этой ниши) чаще всплывают в обсуждениях в в России? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
7Среди **прямых** игроков ниши «Банки для ИП и самозанятых» в в России: кто ассоциируется с высокой ценой, а кто с доступностью? Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
8Какие компании из **ядра** ниши «Банки для ИП и самозанятых» в в России за последнее время чаще называют в позитивном ключе? Не смешивай с смежными брендами ради объёма списка. Важно: в итоговом списке брендов — только те, кто по смыслу напрямую связан с формулировкой ниши (явно продают такую услугу или продукт). Не дополняй список смежными игроками «из маркетинга»: универсальные SEO/SMM-агентства, планировщики постов, платформы аналитики позиций, биржи, курсы и школы, если они не позиционируются именно как поставщики услуги из этой ниши. При сомнении — не включай бренд в структурированный список, опиши оговорку в тексте ответа.
9Какой банк выбрать ИП в 2026?
10Т-Банк или Точка — что лучше для бизнеса?
11Лучший банк для самозанятого
12Где открыть счёт ИП бесплатно?
13Какой банк удобнее в мобильном приложении?
14Сбер, Альфа или Т-Банк для ИП?
15Банк с самой быстрой регистрацией ООО
16Куда уйти с Райффайзена для бизнеса?
17Модульбанк подходит для интернет-магазина?
18Какой банк лучше всего интегрируется с CRM и онлайн-кассой?

FAQ: Банки для ИП и самозанятых

Как читать ежедневный отчёт по нише «Банки для ИП и самозанятых»?

Сдвиг GPI выше 5 пунктов при средней/высокой уверенности — стратегический сигнал. Меньшие изменения отслеживайте в динамике к базе «22 мая 2026 г.».

Нет. GPI — видимость и качество рекомендаций в ответах LLM, а не выручка или отгрузки.

Пайплайн пересобирает снимок из последних завершённых замеров и публикует датированный HTML для сравнения.

Новичков считайте предварительными, пока они не подтвердятся в следующих выпусках с достаточным числом сигналов.

Другие отчёты

Все ниши

Одинаковая методология — движение GPI сопоставимо между категориями.

Замерьте, как нейросети рекомендуют ваш бренд.

Приватный снимок по основным LLM: позиция, цитаты конкурентов и динамика — тот же пайплайн, что у публичных бенчмарков.

Запустить замер бренда Около 2–3 минут · без настройки